SimpleViewer vs. AnyDesk vs. TeamViewer: Sicherheits- & Latenz-Benchmark 2026
Wenn sich ein Entwickler oder Systemadministrator mit einer entfernten Workstation verbindet, entscheiden zwei Kennzahlen über die Qualität: die Eingabe-zu-Bild-Latenz (Input-to-Photon) und die Kaltstart-Verbindungszeit. Wir haben SimpleViewer 2.3 im Labor gegen AnyDesk 8.x und TeamViewer 15.x getestet.
Labor-Messergebnisse (1080p & 4K Workstations, 100 Mbit/s Glasfaser)
| Kennzahl | SimpleViewer 2.3 | AnyDesk 8.x | TeamViewer 15.x |
|---|---|---|---|
| Mittlere Relay-Frame-Latenz | 11.4 ms (60 FPS) | 16.8 ms | 23.5 ms |
| Kaltstart-Verbindungszeit | 1.2 s | 2.1 s | 3.8 s |
| RAM-Verbrauch im Leerlauf | 24 MB | 68 MB | 145 MB |
| Kostenlose unbeaufsichtigte PCs | 3 PCs (Ohne Zeitlimit) | Gedrosselt / Eingeschränkt | 60-Sek.-Kommerzsperre |
Warum ein dediziertes Binär-TCP-Relay gewinnt
Viele Fernwartungsprogramme bündeln JSON-Signalisierung, Chat-Nachrichten, Dateiübertragungen und Videobilder über denselben HTTP-Stream. SimpleViewer trennt die Signalisierung strikt vom binären TCP-Datenstrom und ermöglicht so Zero-Copy-Weiterleitung sowie verzögerungsfreie Qualitätsprofile (Speed, Balanced, HighQuality).
Dual-Pane-Dateitransfer mit 84,7 MB/s Durchsatz
Durch die Übertragung von 64-KB-Binärblöcken ohne Base64-Overhead überträgt SimpleViewer ein 1-GB-Archiv in nur 11,8 Sekunden – fast doppelt so schnell wie klassische Fernwartungs-Suiten.
Weitere Artikel im Blog
Die 5 besten TeamViewer & AnyDesk Alternativen 2026 (Ohne 60-Sekunden-Sperre)
Schluss mit falschen 'Kommerzielle Nutzung vermutet'-Sperren und teuren Jahresabos: Vergleichen Sie SimpleViewer, R...
Multi-Monitor 60 FPS Remote Desktop & WASAPI-Audio-Streaming im Detail
Wie SimpleViewer Dual- und Triple-4K-Monitore mit 60 FPS, verzögerungsfreiem Monitorwechsel, adaptiver Bitrate und ...
Portable Fernwartung ohne Administratorrechte: Der Zero-Dependency .EXE Leitfaden
Unterstützen Sie gesperrte Firmen-Laptops in 5 Sekunden ohne Windows-UAC-Abfrage mit der portablen SimpleViewer.exe...